Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2014 года пос. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего Разумной И.М., при секретаре судебного заседания Дорониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредита, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик не исполняет должным образом, взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ.. (л.д.73)
Согласно ответа нотариуса Урицкого нотариального округа <адрес> ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ею не заводилось. ( л.д.78)
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.220, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредита прекратить.
Возвратить истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Разумная И.М.
