Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-1292
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 25 июля 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего Пилясова Д.А.,
при секретаре Салминой Ю.В., с участием:
помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Винокурова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... об установлении в отношении
Леонтьева С.С., ..., ранее судимого, осуждённого приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 27 июля 2012 года по п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 19 июля 2014 года на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 08 июля 2014 года условно-досрочно на 6 месяцев 1 сутки,
административного надзора,
установил:
08 июля 2014 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление ... в лице начальника ФКУ И.П.Г. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Леонтьева С.С.
До начала судебного разбирательства, 18 июля 2013 года, в Первомайский районный суд г.Пензы поступило ходатайство и.о. начальника ... У.О.В. об отзыве заявления в связи с условно-досрочным освобождением осуждённого Леонтьева С.С.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Винокурова Д.С., считающего, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от вышеназванного заявления, как не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц. При этом суд учитывает, что заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд
решил:
Принять отказ и.о. начальника ... У.О.В. от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению ... об установлении административного надзора в отношении осуждённого Леонтьева С.С. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Д.А.Пилясов
