Дата принятия: 25 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стукалина ФИО5 к призывной комиссии Шатурского района Московской области об обжаловании решения призывной комиссии,
у с т а н о в и л:
решением призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стукалин В.А. признан годным к военной службе и призван на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОВК Московской области по городам Шатура, Рошаль и Шатурскому району с заявлением о выдаче ему копии решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сотрудники военного комиссариата отказались принять указанное заявление и выдать на руки выписку из решения призывной комиссии.
С решением призывной комиссии он не согласен и полагает, что оно принято с нарушением ст. ст. 22, 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, утвердившего Положение о военно- врачебной экспертизе и «Расписание болезней», Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 № 400, поскольку врачи медицинской комиссии при ОВК Московской области по городам Шатура, Рошаль и Шатурскому району проигнорировали его жалобы на состояние здоровья.
Просит признать решение призывной комиссии Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него незаконным и отменить его; обязать призывную комиссию Шатурского района Московской области освободить его от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
Истец Стукалин В.А. не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела суд не просил.
Ответчик - представитель призывной комиссии Шатурского района ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявлениеСтукалина ФИО6 к призывной комиссии Шатурского района Московской области об обжаловании решения призывной комиссии оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Грошева
