Дата принятия: 25 июля 2014г.
дело №2-1356/2014
Определение
25 июля 2014 года
Ленинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Н. А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда,
установил:
Павлов Н.А. в лице своих представителей Кустова А.И. и Шитова В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., убытков в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy. в ... произошло ДТП с участием автомобиля Авто1 под управлением Андреева Е.И., принадлежащем на праве собственности Андреевой Е.П., и автомобиля Авто2, под управлением истца. В результате ДТП машине истца были причинены механические повреждения. Согласно оценке эксперта М. стоимость восстановительного ремонта ТС составляет <данные изъяты> руб. Однако в выплате страхового возмещения истцу отказано. Со ссылками на нормы ГК РФ и ФЗ Об ОСАГО» истец просит взыскать со страховой компании вышеуказанные суммы.
Однако истец Павлов Н.А. и его представители дважды - dd/mm/yy. и dd/mm/yy. - не явились по вызову суда.
В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и третьи лица Андреевы Е.И. и Е.П. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Павлова Н. А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
