Дата принятия: 25 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе председательствующего Н.Е. Гребешковой
при секретаре С.В. Лепко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Роскомнадзора по Самарской области к Вырыпаевой ФИО6 ФИО5 о признании свидетельства о регистрации недействительным
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с иском к вырыпаевой Т.А. о признании свидетельства о регистрации газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации - <данные изъяты>
Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Вырыпаева Т.А.
Ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.
Обязательный бесплатный экземпляр газеты <данные изъяты> в течение 2012-2014 не поступал в день выхода в свет первой партии тиража получателям обязательного экземпляра документов: в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата», Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12. 1991 № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии с п. 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № № на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 7.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.
На основании изложенного Управление Роскомнадзора по Самарской области признать недействительным свидетельства о регистрации газеты <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вырыпаева Т.А. в судебное заседание не явилась.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Вырыпаевой Т.А. указан <адрес>.
По выше указанному адресу ответчику Вырыпаевой Т.А. были направлены копия искового заявления и пакет документов. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Вырыпаева Т.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено место жительства ответчика, которое не находится на территории г. Отрадного Самарской области, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Вырыпаевой Т.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Управления Роскомнадзора по Самарской области к Вырыпаевой ФИО7 о признании свидетельства о регистрации недействительным на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары..
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Н.Е. Гребешкова
