Определение от 25 июля 2013 года

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новопавловск 25 июля 2013 года
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Калининой Е.А., с участием истца К.П., ответчика П.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению К.П. к П.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л:
 
    К.П. обратился в суд с иском к П.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства после разъяснения судом положений ст.ст. 39, 173, 221 ГПК истец К.П. и ответчик П.Ю. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу, с указанием в нем условий, по которым:
 
    1. Истец К.П. согласен принять от ответчика П.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причинного в результате ДТП денежную сумму в размере ............. рублей, из которых 40 ............ рублей согласен принять в день подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере .................. рублей в срок до дд.мм.гг.. От взыскания морального вреда и судебных расходов он отказывается.
 
    2. Ответчик П.Ю. согласен возместить К.П. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере ............. рублей, из которых ................... рублей он передает К.П. в день подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере .................. рублей в срок до дд.мм.гг..
 
    3. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе уплаченная госпошлина, расходы за экспертизу, истец К.П. оставляет за собой и не предъявляет к ответчику П.Ю. каких-либо требований об их возмещении.
 
    Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
 
    Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, заявив, что оно соответствует их интересам, не ущемляет их права и интересы.
 
    Истцу К.П. и ответчику П.Ю. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, после разъяснения, которых стороны заявили о том, что последствия им понятны, на утверждении мирового соглашения настаивают.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным, утвердить данное мировое соглашение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению К.П. к П.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
 
    1. Истец К.П. согласен принять от ответчика П.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причинного в результате ДТП денежную сумму в размере ............. рублей, из которых ................ рублей согласен принять в день подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере .................. рублей в срок до дд.мм.гг.. От взыскания морального вреда и судебных расходов он отказывается.
 
    2. Ответчик П.Ю. согласен возместить К.П. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере ................ рублей, из которых ..................... рублей он передает К.П. в день подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере ....................... рублей в срок до дд.мм.гг..
 
    3. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе уплаченная госпошлина, расходы за экспертизу, истец К.П. оставляет за собой и не предъявляет к ответчику П.Ю. каких-либо требований об их возмещении.
 
    Производство по гражданскому делу по иску К.П. к П.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток.
 
        Судья                             О.В. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать