Дата принятия: 25 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Калачинск 26 июля 2013 года
Судья Калачинского городского суда Омской области Дементьев Е.П., рассмотрев исковое заявление Куропятника А.В. к ООО «ЖКХ «Восточное» о восстановлении на работе,
У С Т А НО В И Л:
Куропятник В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ «Восточное» о восстановлении на работе, оплате праздничных дней и выплате заработной платы, указав, что работает в ООО «ЖКХ «Восточное», директором которого является К, машинистом насосных установок. 04.07.2013 года состоялось организационное собрание, в ходе которого выяснилось, что произошла реорганизация предприятия и теперь существует ЖКХ «Восток», на котором нет вакансий для истца. Он согласно рабочему графику 04.07.2013 года вышел на свое рабочее место, но был отстранен от работы без каких – либо объяснений. Ему выдана справка об отсутствии вакансий, хотя в смену Куропятника А.В. устроен тесть директора – Л. Приказ на увольнение не выдавался. О предстоящей реорганизации уведомлены не был. В настоящее время остался без работы и средств к существованию. При отстранении не выданы трудовая книжка, заработная плата, расчет. Также не оплачены отработанные праздничные дни за период 2012-2013 годы. На основании изложенного просит: восстановить их на работе на прежних должностях, взыскать заработную плату и оплатить отработанные праздничные дни.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, помимо прочего, должно быть указано, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Определением судьи от 18 июля 2013 года, по указанным основаниям поданное Куропятником А.В. исковое заявление было оставлено без движения, со сроком устранения нарушений до 24 июля 2013 года.
Нарушения, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения, в полном объёме не устранены.
Таким образом, в предоставленный срок, недостатки, отраженные в определении в полном объёме устранены не были, в связи с чем и на основании п. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куропятника А.В. к ООО «ЖКХ «Восточное» о восстановлении на работе, возвратить истцу с прилагаемыми документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Калачинский городской суд Омской области.
Судья
