Определение от 25 июля 2011 года

Дата принятия: 25 июля 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2011 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е., при секретаре Парамоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школяр В.Л. к Школяр М.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Школяр В.Л. обратился в суд к Школяр М.В. с названными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что является сособственником <адрес>, данная квартира с 01.04.2010 года принадлежит на праве общей долевой собственности помимо истца, ответчице, ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО2 Ответчица с 2008 года не производит оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально своей доле и с 1 марта 2010 года не производит оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально доле своей дочери. Истец с 2008 года оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, включая и долю ответчицы и ее дочери. Задолженность ответчицы за 2008 год составила 8795 рублей 87 копеек, за 2009 год - 13889 рублей 23 копейки, за 2010 год - 25813 рублей 95 копеек, с января по апрель 2011 года- 11504 рублей 57 копеек. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истец просил взыскать с ответчицы 60000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Школяр В.Л. уменьшил исковые требования предъявленные им к ответчице до 36000 рублей.
 
    Ответчица Школяр М.В. заявила ходатайство об окончании настоящего гражданского дела путём заключения мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Школяр М.В. выплачивает Школяр В.Л. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2008 года по апрель 2011 года в размере 36000 рублей путем оплаты по 1000 рублей ежемесячно начиная с 1 августа 2011 года до полного погашения задолженности.
 
    Истец согласился на заключение мирового соглашения на предложенных истицей условиях.
 
    Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Школяр В.Л. и Школяр М.В. по условиям которого:
 
    Школяр М.В. выплачивает Школяр В.Л. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2008 года по апрель 2011 года в размере 36000 рублей путем оплаты по 1000 рублей ежемесячно начиная с 1 августа 2011 года до полного погашения задолженности.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Школяр В.Л. к Школяр М.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
 
    Судья Э.Е. Сенюшкина
 




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать