Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2-403/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25.02.2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
В составе председательствующего Масловой Н.Г.,
при секретаре Черненко Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалкина В.В. к Бондарь Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Рыбалкин В.В. обратился в суд с иском к Бондарь Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, указав, что он и ответчик являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, просил выделить ему в счет его доли (3/4) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> помещений жилом доме литера А общей площадью 70 кв.м., жилой площадью – 42,3 кв.м., прекратить режим общей долевой собственности, определить порядок пользования между ними как сособственниками земельным участком площадью 653 кв.м. по этому же адресу.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что в суд 19.02.14 и 25.02.2014г. года истец не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, имеются данные о направлении ему судебной повестки, также не явился и ответчик, судом также принимались меры к извещению, телефонограммой, а также направлением почтовой корреспонденцией.
Согласно абз. седьмому и восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела не содержится заявления истца о разбирательстве дела в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Рыбалкина В.В. к Бондарь Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений Гражданского процессуального кодекса РФ определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рыбалкина В.В. к Бондарь Е.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Маслова Н.Г.
