Определение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2014 года гор. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова–на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО, ФИО обратились в суд с исковым заявлением к ФИО о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10.02.2014 года, истцы не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка.
 
    ФИО, ФИО, а также их представители, не явились и в судебное заседание, назначенное на 25.02.2014 года, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела. Суду не представлено заявления от истцов о рассмотрении настоящего гражданского дела по иску ФИО, ФИО к ФИО о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в их отсутствие.
 
    Ответчик ФИО также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. В суд не представлено заявления с просьбой рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В отношении ФИО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО, ФИО к ФИО о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО, ФИО к ФИО о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке.
 
    По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать