Дата принятия: 25 февраля 2014г.
№... 304/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о передаче гражданского дела по подсудности/
25 февраля 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лабутина К.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов про Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лабутин К.О. обратился в Железногорский городской суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и просил взыскать в возмещение имущественного вреда 230238 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда (...) рублей.
В обоснование требований указывал на то, что ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ООО «Б» в его пользу задолженности по заработной плате в сумме (...) рублей. В ходе исполнения произведена замена должника на ООО «Б» и фактически взыскано с должника (...) рубль 37 копеек. Сумма (...),63 рублей не была взыскана с ответчика. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставленном без изменения определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, признано незаконным бездействие судебного пристава ОСП по гор. Железногорск, выразившееся в несвоевременном обращении взыскания на денежные средства должника, не наложении ареста на денежные средства, постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Со ссылкой на положения ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.
Истец Лабутин К.О. в судебном заседании уточнил исковые требования указав, что предъявляет требования о взыскании заявленных сумм с ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Е.Е. Барабанова (полномочия по доверенности) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика (<адрес>) в Центральный районный суд гор. Красноярска, указав, что отдел судебных приставов по гор. Железногорску является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, не имеет статуса юридического лица, просила рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ответчика.
Истец Лабутин К.О, его представитель Черенов В.А. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не возражали относительно передачи дела по подсудности по месту нахождения юридического лица - Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в Центральный районный суд гор. Красноярска.
Заместитель начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по гор. Железногорску УФССП по Красноярскому краю О.А. Пономарева ходатайство поддержала, ссылаясь на его обоснованность.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Положением об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, утвержденным приказом директора № 344 от 02 октября 2013 года, закреплено, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее Территориальный орган) осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п.1.5), территориальный орган является юридическим лицом (п.3.6).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, выписке из ЕГРЮЛ, местонахождение ответчика юридического лица - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает, что рассмотрение данного дела неподсудно Железногорскому городскому суду и считает правильным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить дело в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика - Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю расположенного по адресу:<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лабутина К.С. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
