Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2- 51/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» февраля 2014 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоян С.Г. к Осташкину И.И. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Мирзоян С.Г.( далее- истец) обратился в Аксайский районный суд с иском к Осташкину И.И. ( далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результат дорожно- транспортного средства.
В обоснование исковых требований истец указал, что 25.02.2012 года по <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был причинен вред истцу на праве собственности транспортному средству <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание 12.02.2014 года стороны не явились, о слушании дела извещалась надлежащим образом. О причине своей неявки стороны суд не известили, об отложении дела не просили.
25.02.2014 года истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известил, об отложении дела не просили.
Ответчик явился в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мирзоян С.Г. к Осташкину И.И. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Аксайского районного
суда Ростовской области С.М. Янченков