Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело 2-119/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.им.Бабушкина 25 февраля 2014 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Лемеховой И.Б.,
при секретаре Романовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секушиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильный рай» о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Секушина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мобильный рай» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара и возмещении морального вреда. В обоснование иска указала, что "__"___20__г. приобрела у ответчика телефон <...> за <...> рублей, "__"___20__г. обнаружила недостатки в приобретенном товаре и в тот же день обратилась к продавцу с требованием о возврате стоимости товара. Ее претензия, полученная ООО «Мобильный рай» "__"___20__г., оставлена ответчиком без ответа. Просила суд взыскать с ООО «Мобильный рай» стоимость телефона в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
Истец Секушина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Мобильный рай» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривают мировые судьи.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истцом заявлено имущественное требование в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей», цена иска составляет <...> рублей, что менее <...> рублей, требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и не связано с защитой неимущественных прав или нематериальных благ.
Таким образом, дело по иску Секушиной Н.Н. к ООО «Мобильный рай» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи дела на рассмотрение мировому судье <...> по судебному участку № <...>.
На основании изложенного и руководствуясь статей 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело № 2-119/2014 по иску Секушиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильный рай» о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье <...> по судебному участку № <...>.
Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья
Лемехова И.Б.
