Определение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
    25 февраля 2014 года г. Шилка
 
    Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Клинов А.А., рассмотрев заявление Тимошенко А.В. о возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ
 
    05 августа 2013 года Шилкинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Тимошенко А.В. к ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции инфраструктуры вагоноремонтное депо Чита – филиала ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В удовлетворении требований Тимошенко А.В. отказано.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 решение Шилкинского районного суда оставлено без изменения, жалоба Тимошенко А.В. на данное решение – без удовлетворения.
 
    13.08.2013 Тимошенко А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Понесенные по делу расходы Тимошенко А.В. состоят из оплаты проведенное при производстве по делу судебной экспертизы на сумму 10875 рублей.
 
    В судебном заседании Тимошенко А.В. поддержал свои требования, дополнительно суду пояснил, что, поскольку проведенной по делу судебной экспертизой был установлен факт выполнения от его имени другим лицом подписи в представленных ответчиком доказательствах законности произведенного увольнения, он имеет право на возмещение данных судебных расходов.
 
    Представитель ответчика Криворотова Л.В. с требованиями истца не согласна, суду пояснила, что требования Тимошенко не могут быть удовлетворены поскольку решением суда ему отказано в удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что действительно истцом в целях представления доказательств затрачены денежные средства в сумме 10875 рублей на оплату услуг эксперта при производстве назначенной судом по инициативе истца судебной экспертизы, что подтверждается соответствующей квитанцией. Вместе с этим судом установлено, что вынесенное судом решение от 05.08.2013 состоялось не в пользу истца в связи с чем понесенные им судебные расходы возмещения за счет ответчика не подлежат и остаются расходами истца в связи с рассмотрением гражданского дела.
 
    Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Тимошенко А.В. отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Шилкинский районный суд.
 
Судья А.А. Клинов
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
Копия верна: судья Клинов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать