Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело № 2-38/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок 25 февраля 2014 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием истца Левиной И.А., её представителя – Кожевникова А.В., действующего на основании доверенности от 17 *** года,
ответчика Орловой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хрыпова В.О., Хрыпова О.О., представителя ответчика Орловой С.А. – адвоката Васильевой Р.А., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 21 декабря 2013 года,
третьих лица Орловой Т.А., Молоткова Ю.В., представителя третьего лица Молотковой М.А. – Молотковой Л.А., действующей на основании доверенности от 19 августа 2013 года,
представителя третьего лица – администрации Грузинского сельского поселения Торжокского района Тверской области Фулярина В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Артура Вячеславовича в интересах Левиной Ирины Александровны к муниципальному образованию Торжокского района в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, Орловой Светлана Александровне, Хрыпову Всеволоду Олеговичу, Хрыпову Олегу Олеговичу об определении границ земельного участка и признании описания местоположения границ первого контура земельного участка ответчиков недействительным,
у с т а н о в и л:
Кожевников А.В. в интересах Левиной И.А. обратился в суд с иском, в котором просит определить внешние границы земельного участка, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу*** согласно межевому плану от 12 *** года; признать описание местоположения границ первого контура земельного участка, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу*** в установленных координатах (иск, игрек) недействительным.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05 *** года Левина И.А. приобрела у ***А. на основании договора купли-продажи земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м по адресу: *** с находящимися на нём объектами недвижимости: жилым домом и хозяйственными постройками. Земельный участок расположен на землях населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Право собственности на приобретённый земельный участок Левина И.А. зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 сентября 2006 года.
Границы земельного участка *** были определены продавцом ***А., что подтверждается планом земельного участка от 04 июля 2002 года.
До настоящего времени фактические границы земельного участка *** не изменялись. Конфигурация земельного участка, изображённого на плане соответствует сведениям о нём, содержащимся в государственном кадастре недвижимости.
Так как отсутствовало описание местоположения границ земельного участка ***, Левина И.А. обратилась летом 2013 года к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ей земельного участка. В результате кадастровых работ был составлен межевой план.
Органом, осуществляющим государственный кадастровый учёт, принято 03 *** года решение о приостановлении осуществления кадастрового учёта земельного участка Левиной И.А. с кадастровым номером ***, так как границы этого земельного участка пересекают границы контура один многоконтурного земельного участка с кадастровым номером ***. При этом в решении кадастрового органа указано, что в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** возможно имеется кадастровая ошибка.
Кадастровый учёт местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** осуществлялся на основании заявления предыдущего собственника ***.
Полагает, что правообладатели земельного участка с кадастровым номером *** никогда не являлись смежниками её земельного участка. Образование границ одного из контуров земельного участка *** в фактических границах земельного участка истца, нарушает её право собственности. В этой связи не представляется возможным установить границы своего земельного участка по фактическому порядку использования и в соответствии с правоустанавливающими документами.
Считает, что границы, отражённые в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ***В. соответствуют действительности, так как они никогда никем не менялись, а сведения о границах первого контура земельного участка ответчиков, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости напротив, не соответствуют действительности и внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно.
В судебном заседании истец Левина И.А. отказалась от иска, просит производство по делу прекратить, отказ от иска делает добровольно, о чём представила суду письменное заявление.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска суд учитывает следующее.
Право заявителя, инициировавшего обращение в суд с данным иском, отказаться впоследствии от него относится к распорядительным действиям стороны, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса и представляет собой отречение от судебной защиты конкретного субъективного права (статьи 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из анализа последствий совершения указанного процессуального действия, суд полагает, что отказ от иска, исходя из характера спора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому отказ от иска принимается судом.
Последствия совершения отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с последующим окончанием судебного разбирательства и прекращением производства по делу, и что прекращение производства преграждает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Левиной Ирины Александровны от иска к муниципальному образованию Торжокского района в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, Орловой Светлана Александровне, Хрыпову Всеволоду Олеговичу, Хрыпову Олегу Олеговичу об определении внешних границ земельного участка, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, находящегося по адресу*** согласно межевому плану от 12 сентября 2013 года; о признании описания местоположения границ первого контура земельного участка, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу*** в установленных координатах (иск, игрек) недействительным.
Производство по указанному гражданскому делу №2-38/2014 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-38/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
Определение не вступило в законную силу
