Дата принятия: 25 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2014 г. гор. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В.,рассмотрев жалобу Попова Д.И. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Попова Д.И., –
у с т а н о в и л :
Попов Д.И. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Попова Д.И..
В обоснование жалобы указал, что административный орган не доказал наличия перечисленных в оспариваемом постановлении обстоятельств, являющихся основанием для привлечения Попова Д.И. к ответственности за совершение правонарушения, заключающегося нарушения правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. В протоколе ... не содержится всех показаний специальный технических средств (перегрузка по каждой оси), каким образом (способом) производилось измерение; в протоколе не указано на использование специальных технических средств, при помощи которых получены результаты измерений; для определения массы автомобиля применялись весы не предназначенные для взвешивания шестиосных транспортных средств. Кроме того, Попов Д.И. не был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола. Таким образом, состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 КоАП РФ, административным органом не доказаны и оснований для привлечения ИП Попова Д.И. к административной ответственности у административного органа не имелось.
В судебное заседание Попов Д.И., представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
+++ в Ленинский районный суд г. Барнаула поступило заявление Попова Д.И. об отказе от жалобы на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ и прекращении дела в связи с неподсудностью, указав, что в настоящее время его жалоба уже рассматривается в арбитражном суде, так как оспариваемое постановление на него составлено как на индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находилось дело.
Принимая во внимание то, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Попова Д.И. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от +++ ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Попова Д.И., в связи с отказом от жалобы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В.Яньшина
Верно
Судья Н.В.Яньшина
