Определение от 25 февраля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25.02.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры Ступин Р. Н., рассмотрев поступивший в Пыть-Яхский городской суд иск Кужель Е.Н. к администрации г. Пыть-Яха ХМАО-Югры о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кужель Е.Н. обратилась в суд с указанным иском. При решении вопроса о принятии искового заявления, выявлено обстоятельство влекущее необходимость оставления иска без движения.
 
    В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
 
    Согласно п. 9) ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
 
    Заявитель просит суд включить земельный участок и жилой дом в наследственную массу, а также признать право собственности на земельный участок и жилой дом, по мотиву принадлежности этого имущества наследодателю. Вместе с тем, заявителем уплачена госпошлина в порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащего оценке. Однако в данном случае государственная пошлина должна быть оплачена исходя из действительной стоимости недвижимого имущества, по поводу которого возник спор, определяемой на время предъявления иска в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю предлагалось устранить данный недостаток, одновременно разъяснены последствия не исполнения указания судьи.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени недостаток заявителем не устранён, следовательно иск подлежит возврату.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Кужель Е.Н. к администрации г. Пыть-Яха ХМАО-Югры о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,считать неподанным и возвратить заявителю.
 
              Разъяснить заявителю, что настоящее определение не лишает права вновь обратиться в суд с указанными требованиями, с соблюдением всех правил.
 
              Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                               Р. Н. Ступин