Определение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-143/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
25 февраля 2014 года                        город Вичуга
 
Вичугский городской суд Ивановской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова С.Н.,
 
    при секретаре Бакакиной О.А.,
 
    с участием представителя истца Окатовой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавцевой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Красавцева Г.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения в сумме ...... рублей .... копейки, расходов на проведение независимой экспертизы в сумме ..... рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме ...... рублей, расходов на снятие копий документов в сумме ..... рублей, расходов на оказание юридических и представительских услуг в сумме ........, компенсации морального вреда в размере ..... рублей, а также штрафа в размере 50 % от присужденных в его пользу сумм.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: «1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу: страховое возмещение в размере ...... рублей .... копейки; стоимость услуг оценки - ..... рублей, стоимость доверенности - ...... рублей, стоимость копий - ..... рублей; стоимость услуг представителя - ...... рублей, а всего денежную сумму в размере ......... рублей .... копейки. 2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты, предоставленные истцом, в течение 10 рабочих дней со дня предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения ответчику. 3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска. 5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размеры штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска. 6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла».
 
    Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» - в судебное заседание не явился. Суду представлена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой руководитель Генерального агентства в г. Вичуга филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области Мурехина Е.В. имеет право в суде представлять интересы ООО «Росгосстрах». Также в суд поступило письмо от представителя ответчика Мурехиной Е.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью в других судебных заседаниях, и с просьбой утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
 
    Сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    Суд утверждает мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между представителем истца Красавцевой Г.В. - Окатовой С.Н. и представителем ответчика - Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» - Мурехиной Е.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителей сторон на его заключение специально оговорены в представленных ими доверенностях.
 
    Таким образом, производство по иску Красавцевой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 февраля 2014 года между истцом Красавцевой Г.В., от имени которой действует ее представитель Окатова С.Н., и представителем ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - Мурехиной Е.В., на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу: страховое возмещение в размере ...... рублей .... копейки; стоимость услуг оценки - ..... рублей, стоимость доверенности - ...... рублей, стоимость копий - ..... рублей; стоимость услуг представителя - ...... рублей, а всего денежную сумму в размере ......... рублей .... копейки.
 
    2. Выплата указанной суммы производится ответчиком ООО «Росгосстрах» на банковские реквизиты, предоставленные истцом, в течение 10 рабочих дней со дня предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения ответчику.
 
    3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска».
 
    Производство по гражданскому делу по иску Красавцевой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья                    С.Н. Лавров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать