Определение от 25 февраля 2014 года

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-104/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    25 февраля 2014 г. п.Цаган Аман
 
    Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего – судьи Пашнанова С.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Баталаевой С.Д.,
 
    с участием истца Мингазовой Е.Г.,
 
    представителя ответчика Катаева М.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингазовой Е.Г. к Администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкии (далее – Администрация Юстинского РМО РК) о признании незаконным уведомления о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников аппарата Администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 30 декабря 2013 года, признании законным уведомления об отсутствии вакансий для перевода при сокращении численности или штата от 11 февраля 2014 года,
 
установил:
 
    Мингазова Е.Г. обратилась с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    30 декабря 2013 года ответчик на основании постановления Главы Администрации Юстинского РМО РК от 26 декабря 2013 года направил ей уведомление о предстоящем увольнении с 1 марта 2014 года в связи с сокращением занимаемой ею должности ведущего специалиста по делам гражданской обороны и чрезвычайным обстоятельствам. Аналогичные уведомления получили все работники аппарата Администрации Юстинского РМО РК. Однако, по ее мнению, решение о сокращении штата должен был принимать не ответчик, а Собрание депутатов Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия. 11 февраля 2014 года ей опять вручили уведомление о сокращении штатов. Она считает, что именно с 11 февраля 2014 года должен исчисляться 2-месячный срок предупреждения об увольнении, а не с 30 декабря 2013 года. Она просит признать незаконным уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата от 30 декабря 2013 года, признать законным уведомление об отсутствии вакансий для перевода при сокращении численности или штата от 11 февраля 2014 года.
 
    В настоящем судебном заседании истец Мингазова Е.Г. от исковых требований отказалась, представив письменное ходатайство. Суду пояснила, что необходимость в признании незаконным уведомления о ее сокращении отпала. Она просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Катаев М.Л. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска, просил прекратить производство по делу по данному основанию.
 
    Обсуждая заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что оснований для непринятия отказа Мингазовой Е.Г. от иска не имеется, поскольку данный отказ заявлен ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Мингазовой Е.Г. от иска к Администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкии.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу поиску Мингазовой Е.Г. к Администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкии о признании незаконным уведомления о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников аппарата Администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия от 30 декабря 2013 года, признании законным уведомления об отсутствии вакансий для перевода при сокращении численности или штата от 11 февраля 2014 года.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий Пашнанов С.О.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать