Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело №2-83/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 февраля 2014 года г.Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Сат А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении Хур-оола М-Х.Ш.,
с участием представителя заявителя Куулар М.Ч. и старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Омзаар Ч.О.,
у с т а н о в и л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» по Республике Тыва (далее - МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хур-оола М-Х.Ш., освободившегося из исправительной колонии общего режима после отбытия назначенного судом наказания.
В обоснование заявления указано на то, что Хур-оол М-Х.Ш. осужден 17 ноября 2010 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (с учетом постановлений Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 07 ноября 2011 года и 19 июня 2012 года), освободился 16.04.2013года по отбытию наказания. На профилактический учет в МО МВД РФ «Улуг-Хемский» поставлен 05.05.2013года. Хур-оол М-Х.Ш. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности. Согласно справке-характеристике УУП МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» Хур-оол М-Х.Ш. характеризуется отрицательно. Просит установить Хур-оолу М-Х.Ш. административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезжать за пределы муниципального образования Улуг-Хемского района Республики Тыва, без уведомления контролирующего органа; обязания 2 раза в месяц являться в Орган внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представителем заявителя – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» подано письменное ходатайство об отзыве заявления в связи с осуждением заинтересованного лица и отбыванием наказания в местах лишения свободы.
В судебном заседании осужденный Хур-оол М-Х.Ш. не участвует, отбывает наказание по приговору суда.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что действительно, в настоящее время рассмотрение дела невозможно без участия отбывающего наказание заинтересованного лица, участие которого в судебном заседании является обязательным в силу закона.
Выслушав участвующих лиц и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Согласно п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу требований, предусмотренных частью первой статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
При этом извещение о рассмотрении дела об установлении административного надзора должно быть направлено лицу, в отношении которого рассматривается дело, заблаговременно с таким расчетом, чтобы гражданин имел возможность не только ознакомиться с заявлением, но и подготовить возражения, а также решить вопрос о заключении договора с адвокатом.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Таким образом, на поданное заявление распространяются правила, установленные ст. 39 ГПК РФ.
Поскольку установлено, что на день рассмотрения дела заинтересованное лицо не извещено, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда, то суд принимает отказ от заявления, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по делу по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении Хур-оола М-Х.Ш. прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ч.Ч. Монге-Далай
