Дата принятия: 25 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «25» февраля 2014 г.
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР Тепсуркаев А.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2
к ФИО1 о признании расторгнутым договора найма со дня выезда на постоянное жительство в другое место, признании договора купли-продажи недействительным, ничтожным, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушение
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1
о признании расторгнутым договора найма со дня выезда на постоянное жительство в другое место, признании договора купли-продажи недействительным, ничтожным, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушение.
Суд, изучив исковое заявление, находит подлежащим его возвращению истцу, так как от представителя ФИО2 – ФИО4, действующего
на основании доверенности, поступило заявление о возвращении искового заявления ФИО2
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление
в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления
к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании расторгнутым договора найма со дня выезда на постоянное жительство в другое место, признании договора купли-продажи недействительным, ничтожным, восстановления положения, существовавшего
до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушение – возвратить со всеми приложенными материалами.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Верховный суд Чеченской Республики.
Судья А.В. Тепсуркаев
