Дата принятия: 25 февраля 2014г.
№ 2-392
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 25 февраля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить знаки о запрете курения,
установил:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что в здании МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4», а также возле мест общего пользования (туалетов), при входе на территорию учреждения, возле здания школы, не размещены знаки о запрете курения установленного образца, тем самым не выполняются требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, что влечет нарушение конституционных прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья. На основании изложенного прокурор просил признать бездействие МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4» по не размещению знаков о запрете курения табака установленного образца незаконным, обязать МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4» разместить при входе на территорию учреждения, у входа в здание, а также в местах общественного пользования (туалетах) знаки о запрете курения установленного образца.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Ласевич Ю.Н. отказалась от исковых требований к МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4». Представитель МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4», действующая на основании прав по должности Гладких Е.А. не возражала против принятия отказа прокурора от иска.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ прокурора от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц; следовательно, имеются основания в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Читы от иска к МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить знаки о запрете курения.
Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Начальная общеобразовательная школа-интернат № 4» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить знаки о запрете курения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
