Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «25» февраля 2014 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование требований указано следующее.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 000 рублей. Кредит выдан сроком на 24 месяца по<адрес>,12% в день. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с мая 2012 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 177 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 33 168 рублей 30 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 9 915 рублей 81 копейка, пени по просроченному основному долгу в сумме 33 189 рублей 62 копейки, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в сумме 9 903 рубля 38 копеек.
В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному долгу истец снизил пени по просроченному основному долгу до 15 000 рублей.
Банк просит суд расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму задолженности 67 987 рублей 49 копеек с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 239 рублей 62 копейки.
В судебное заседание от истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, что подтвердили письменным заявлением.(л.д. 41-42)
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель ответчика ФИО1 адвокат по ордеру ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225,332 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись В.Л. Кондратьева.
