Дата принятия: 25 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
при секретаре Цуленковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Андрианко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Андрианко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Андрианко О.П. на основании Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного со Сбербанком России ОАО, получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается п. 1.1. кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. [2.5.], [З.1.], [4.1] кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5. [2.6.], [33.] кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. [2.8.], [З.4.], [4.4.] кредитного договора).Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Пункт 4.2.3. кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Учитывая указанные положения договора о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просят суд взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице <адрес> отделения <адрес> отделения № досрочно с Андрианко О.П. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( в том числе: <данные изъяты>.-неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты ; <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд- <данные изъяты> руб..
В судебное заседание представитель истца- Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коломыченко О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело по существу в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Поскольку ответчик Андрианко О.П. умерла, просит привлечь в качестве ответчиков наследников, принявших наследство после смерти последней.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Суду представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Андрианко О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти одной из сторон.
Сведений о наличии наследственного дела и наследниках ответчика Андрианко О.П. суду не представлено.
Как следует из информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Л.И.Г. наследственное дело к имуществу Андрианко О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
При таких обстоятельствах, установленных судом, в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, производство по делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Андрианко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Андрианко О.П., о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Андрианко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.И.Никитин
