Определение от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>
 
    <адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Сундукова С.О.,
 
    при секретаре Некрасовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ясеновского сельского совета <адрес> к Печенкиной Анне Тимофеевне, Просветовой Татьяне Митрофановне, Проскуриной Агафии Григорьевне, Проскурину Ивану Афанасьевичу, Проскурину Василию Михайловичу, Проскурину Никифору Тимофеевичу, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Ясеновского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации», постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», была проведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в том числе колхоза им. <адрес>, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за сельскохозяйственными предприятиями, были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список владельцев земельных долей - членов бывшего колхоза (после реорганизации СПК) «им. Тельмана», в который, в том числе, были включены Печенкина Анна Тимофеевна, Просветова Татьяна Митрофановна, Проскурина Агафия Григорьевна, Проскурин Иван Афанасьевич, Проскурин Василий Михайлович, Проскурин Никифор Тимофеевич которые не распорядились принадлежащими им земельными долями и не приняли мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, после их смерти в наследство на принадлежащие им земельные доли никто не вступил и ими не распорядился. В силу ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли указанных в исковом заявлении физических лиц являются невостребованными, они не вошли в число правообладателей, которые выделили свои земельные доли из общего участка, находящегося в коллективно-долевой собственности на территории Ясеновского сельсовета для распоряжения ими и не зарегистрировали свое право на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ                       «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается данными Ясеновского сельсовета, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Администрацией Ясеновского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей, в который были включены указанные в исковом заявлении земельные доли, был определен день проведения общего собрания собственников земельных долей. Список и сообщение о собрании были опубликованы в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (25216), а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Лицам, которые считают, что они или принадлежащие им земельные доли были необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, а также лицам, имеющим законные основания претендовать на вступление в наследство в отношении земельных долей умерших собственников, был дан срок для представления в письменной форме возражений в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. Однако в день, определенный администрацией Ясеновского сельсовета, общее собрание не состоялось ввиду неявки участников общей долевой собственности, о чём свидетельствуют протокол, акт и справка, составленные администрацией Ясеновского сельсовета по итогам общего собрания. Постановлением Администрации Ясеновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей. На основании изложенного просили прекратить право собственности ответчиков на предоставленные им земельные доли в праве общей долевой собственности членов бывшего СПК «им. Тельмана» на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенный на территории Ясеновского сельсовета <адрес> с размером доли <данные изъяты> каждого физического лица общей площадью <данные изъяты> признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ясеновский сельсовет» <адрес> на 6 невостребованных долей, ранее принадлежавших Печенкиной Анне Тимофеевне, Просветовой Татьяне Митрофановне, Проскуриной Агафие Григорьевне, Проскурину Ивану Афанасьевичу, Проскурину Василию Михайловичу, Проскурину Никифору Тимофеевичу в праве общей долевой собственности членов бывшего СПК «им. Тельмана» на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенный на территории Ясеновского сельсовета <адрес> с размером доли <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца - глава администрации Ясеновского сельсовета <адрес> Харламов А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - <адрес> по доверенности Скворцова М.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо было извещено надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» была проведена реорганизация сельскохозяйственного предприятия - колхоза им. <адрес>, в результате которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за колхозом им. Тельмана были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список владельцев земельных долей - членов бывшего колхоза (после реорганизации СПК) «им. Тельмана», в который, в том числе, были включены ответчики по делу Печенкина Анна Тимофеевна, Просветова Татьяна Митрофановна, Проскурина Агафия Григорьевна, Проскурин Иван Афанасьевич, Проскурин Василий Михайлович, Проскурин Никифор Тимофеевич, которые при жизни не распорядились принадлежащими им земельными долями. Администрацией Ясеновского сельсовета был составлен список невостребованных земельных долей, в который были включены земельные доли ответчиков по делу, был определен день проведения общего собрания собственников земельных долей. Список и сообщение о собрании были опубликованы в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (25216), размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Лицам, которые считают, что они или принадлежащие им земельные доли были необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, а также лицам, имеющим законные основания претендовать на вступление в наследство в отношении земельных долей умерших собственников, был дан срок для представления в письменной форме возражений в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, а также разъяснено право заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности. Однако в день, определенный администрацией Ясеновского сельсовета, общее собрание не состоялось ввиду неявки участников общей долевой собственности. Постановлением Администрации Ясеновского сельсовета № от              ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошли земельные доли ответчиков по делу.
 
    В судебном заседании было установлено, что все ответчики, к которым было предъявлено настоящее исковое заявление: Печенкина Анна Тимофеевна, Просветова Татьяна Митрофановна, Проскурина Агафия Григорьевна, Проскурин Иван Афанасьевич, Проскурин Василий Михайлович, Проскурин Никифор Тимофеевич являются умершими, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом ЗАГС <адрес>, а также пояснениями главы администрации Ясеновского сельсовета <адрес> Харламова А.Е.
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает производство по делу по исковым требованиям администрации Ясеновского сельсовета <адрес> к умершим ответчикам Печенкиной А.Т., Просветовой Т.М., Проскуриной А.Г., Проскурину И.А., Проскурину В.М., Проскурину Н.Т. прекратить, и разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ он вправе обратиться с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам умерших, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7, абз. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску администрации Ясеновского сельсовета <адрес>, Печенкиной Анне Тимофеевне, Просветовой Татьяне Митрофановне, Проскуриной Агафии Григорьевне, Проскурину Ивану Афанасьевичу, Проскурину Василию Михайловичу, Проскурину Никифору Тимофеевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья                                                                           С.О. Сундуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать