Определение от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> Тетерин Ю.В. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут у <адрес> ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Дэу, государственный номер Н 183 НХ 40, будучи лишенным прав управления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Калужский районный суд <адрес> для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.23.1 п.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Исследовав поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, санкцией ст.12.7 ч.2 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, законных оснований для рассмотрения дела Калужским районным судом <адрес> не имеется, и в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья подпись.
 
    Копия верна: судья Ю.В. Тетерин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать