Определение от 25 декабря 2013 года

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                25 декабря 2013г.                                    с.Калманка
 
        Калманский районный суд Алтайского края Л.А.Еремина
 
        при секретаре Легостаевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калманского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО « ЛЕО»     о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, прокурор указывает, что прокуратурой Калманского района Алтайского края проведена проверка соблюдения субъектами малого и среднего предпринимательства в Калманском районе Алтайского края законодательства РФ об отходах производства и потребления.
 
    Согласно абз.2 ст.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.
 
    В соответствии с п.3 ст.18 названного закона субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям:
 
    средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:
 
    а)    от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий;
 
    б)    до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;
 
    выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.
 
    Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 № 556 установлены следующие предельные значения выручки:
 
    для микропредприятий - 60 млн. рублей;
 
    для малых предприятий - 400 млн. рублей;
 
    для средних предприятий - 1000 млн. рублей.
 
    Согласно представленной информации, численность работников ООО « ЛЕО»     составляет 2 человека, средняя выручка от предоставляемых услуг за предшествующий 2012 год составила 1 200 000 рублей.
 
    Следовательно, ответчик является микропредприятием, в деятельности которого образуются отходы, что следует из характера осуществляемой деятельности по удалению и обработке сточных вод: образуются такие отходы, как сточные и канализационные воды.
 
    Таким образом, в силу п. 3 ст. 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ (ред. от 30.12.2008), ООО « ЛЕО»    обязан предоставлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов.
 
    В соответствии с п. 8 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (далее - Порядок), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации 16.02.2010 № 30, отчетность включает:
 
    общие сведения об отчитывающемся субъекте малого и среднего предпринимательства;
 
    баланс масс образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, размещенных отходов за отчетный период;
 
    сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, которым в отчетном периоде были переданы отходы;
 
    Согласно п.4 и п.5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации 16.02.2010 № 30 отчетным периодом является календарный год, отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом.
 
    Таким образом, за 2012 год указанная отчетность должна была быть предоставлена до 15.01.2013 года в силу п. 5 Порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании и обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержденного приказом Минприроды РФ от 16.02.2010 г. № 30 (далее - Порядок).
 
    В п.3 Порядка закреплено, что субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке отчетность в территориальные органы Ростехнадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы.
 
    Однако на основании Указа Президента от 23 июня 2010 г. № 780 функции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) в сфере охраны окружающей среды в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы, переданы Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзору).
 
    Согласно письму Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай от 26.10.2010 № 2601, Управление в настоящее время осуществляет полномочия по принятию и контролю отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства.
 
    Таким образом, указанную отчетность необходимо представлять в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай.
 
    Проведенной проверкой установлено, что ответчик не предоставил указанную отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за 2012 год в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, что подтверждается ответом на запрос Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай от 25.06.2012 №2758.
 
    В силу ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» любая деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, к числу которых относится:
 
    соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
 
    обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;
 
         охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;
 
    допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности, на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды;
 
    обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды.
 
    Несоблюдение названных требований природоохранного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
        В судебном заседании представитель процессуального истца – Некрасова Д.Л. от иска отказалась, ввиду добровольного исполнения требований ответчиком до начала судебного процесса.
 
    Рифер Д.А., представитель ООО « ЛЕО»    в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо уведомлено надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении судебного заседания представитель третьего лица не ходатайствовал, возражений относительно иска суду не представлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО « ЛЕО»      о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток через районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать