Определение от 25 декабря 2013 года

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
По делу № 2-298
 
    25 декабря 2013 года                         в городе Кингисеппе
 
        Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
        При секретаре Васильевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    С участием представителей истицы и ответчицы по встречному иску Аргунова С.А., адвоката Саакадзе Г.В., ответчицы и истицы по встречному иску Ивановой В.В., ее представителя адвоката Дементьевой И.Ю., представителя третьего лица Медведковой И.Г., третьего лица Хмуровой Т.А., ее представителя адвоката Тарапака Е.А., третьего лица Коробовой Г.И.,
 
    гражданское дело по иску Перегудовой Елены Владимировны к Ивановой Валентине Васильевне об установлении границы земельного участка, обязании снести забор,
 
    встречному иску Ивановой Валентины Васильевны к Перегудовой Елене Владимировне об определении границы земельного участка, об обязании перенести баню,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Перегудова Е.В. обратилась в суд с иском к Ивановой В.В. об определении границы земельного участка <данные изъяты> смежной с участком Ивановой В.В., обязании снести забор.
 
    В свою очередь Иванова В.В. обратилась в суд с иском об определении границ всего земельного участка <данные изъяты>., обязании перенести баню.
 
    В судебном заседании стороны, третьи лица представили мировое соглашение, составленное в письменной форме и подписанное участниками процесса.
 
        По условиям мирового соглашения, которое лица, участвующие в деле, просили утвердить, границу между земельными участками № <данные изъяты> и № <данные изъяты> стороны просили установить в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы по координатам: <данные изъяты> Перегудова Е.В. и Иванова В.В. отказываются от исковых требований о сносе забора и переносе бани. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают. Просили прекратить производство по делу.
 
        В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при принятии признания иска суд обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда от утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        В ходе разбирательства по делу установлено, что смежные земельные участки № <данные изъяты> и № <данные изъяты> в СНТ «Текстильщик» принадлежат на праве собственности соответственно Перегудовой Е.В. и Ивановой В.В. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости границы участков в установленном законом порядке не установлены. Смежными землепользователями являются третьи лица Хмурова Т.А., Коробова Г.И., Орлов Б.Н. и Кроун Л.В. Также земельные участки граничат с землями общего пользования СНТ «Текстильщик». Перегудова Е.В. и Иванова В.В. возражали против согласования границ смежных земельных участков № <данные изъяты> и № <данные изъяты>. По результатам судебной землеустроительной экспертизы экспертом предложен вариант смежной границы между участками, с которой согласились стороны судебного спора. При этом права и законные интересы других смежных землепользователей не нарушаются.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить заключенное представителем Перегудовой Еленой Владимировной по доверенности Аргуновым Сергеем Антоновичем и Ивановой Валентиной Васильевной мировое соглашение.
 
        Определить смежную границу между земельными участками
 
    Ивановой Валентины Васильевны за <данные изъяты>
 
    и Перегудовой Елены Владимировны за <данные изъяты>
 
    по координатами:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Установить границы земельного участка Ивановой Валентины Васильевны <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Принять отказ представителя истицы Перегудовой Елены Владимировны по доверенности Аргунова Сергея Антоновича от иска к Ивановой Валентине Васильевне о сносе забора и отказ Ивановой Валентины Васильевны от иска в Перегудовой Елене Владимировне от иска о переносе бани.
 
        Судебные расходы Перегудовой Елены Владимировны и Ивановой Валентины Васильевны оставить за сторонами.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Перегудовой Елены Владимировны к Ивановой Валентине Васильевне об установлении границы земельного участка, обязании снести забор, встречному иску Ивановой Валентины Васильевны к Перегудовой Елене Владимировне об определении границы земельного участка, об обязании перенести баню.
 
        Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
                Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать