Дата принятия: 25 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года Дело № 2-2917
Альметьевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.Р.
при секретаре Леневой О.Н.
с участием прокурора Саитова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абдурашитовой ФИО13, Федосеевой ФИО14 о рассрочке исполнения приговора суда
установил:
В обоснование заявления Абдурашитова Д.Б., Федосеева Р.Г. указали, что приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с них в счет компенсации морального вреда в пользу Назаровой Т.А. (в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8) и ФИО3 (в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9) взыскано по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Заявительницы просили суд предоставить им рассрочку исполнения приговора в связи с затруднительным материальным положением сроком на ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в пользу Назаровой Т.А. и <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты>
В судебном заседании Абдурашитова Д.Б., Федосеева Р.Г. заявление поддержали, просили суд его удовлетворить, так как единовременное исполнение приговора от ДД.ММ.ГГГГ для них затруднительно в связи с наличием малолетних детей и небольшим ежемесячным доходом.
Взыскатель Грошевая Е.К. против удовлетворения заявления не возражала.
Суд, выслушав исследовав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда…
Из материалов дела следует, что приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с них в счет компенсации морального вреда в пользу Назаровой Т.А. (в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8) и ФИО3 (в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9) взыскано по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> соответственно.
Заявительницы суду указали, что не имеют финансовой возможности исполнить приговор суда, в связи с чем просили суд предоставить им рассрочку его исполнения.
В материалах дела имеется справка с места работы Абдурашитовой Д.Б., согласно которой ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты>, пенсия Федосеевой Р.Г. – <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что взыскатель Грошева Е.К. не возражала против удовлетворения заявления, суд исходя из материального положения заявительниц, считает возможным его удовлетворить.
Руководствуясь ст.203 ГПК РФ,
определил:
Заявление Абдурашитовой ФИО15, Федосеевой ФИО16 о рассрочке исполнения приговора суда удовлетворить.
Предоставить Абдурашитовой ФИО17, Федосеевой ФИО18 рассрочку исполнения приговора сроком на <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей в пользу Назаровой ФИО19 и <данные изъяты> в пользу Грошевой ФИО20.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней.
Судья Р.Р. Булатова
