Дата принятия: 25 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону А.В. Лиманский, рассмотрев заявление Мовсесян ФИО5 к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Мовсесян ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения.
Судом установлено и усматривается из материалов искового заявления, что истец Мовсесян ФИО7 зарегистрирован по адресу:<адрес>, <адрес>.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 3) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.
Иск подан в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Судом установлено, что исковые требования истца не относятся к подсудности, установленной ст. ст.26-27 ГПК РФ, а также к исключительной подсудности в соответствии со ст.30 ГПК РФ. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца или месту пребывания истца. В данном случае иск предъявлен истцом, который на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону не зарегистрирован, истцом не представлено в суд доказательств его проживания на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону. Таким доказательствами могут служит копия паспорта с отметкой о месте регистрации, либо свидетельство о временной регистрации лица, либо договор аренды жилого помещения. В связи с чем дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.
Исходя из смысла перечисленных норм, предъявление иска по фактическому месту жительства не предусмотрено.
В соответствии со ст. 135 п.1 п.п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду. Руководствуясь ст. 135 п.1 п.п.2 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Мовсесян ФИО8 к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения.
Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика либо по своему месту жительства.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд Железнодорожного района в течение 15 дней.
Судья: