Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-1735/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р.,
при секретаре Бикеевой С.В.,
с участием истца Панькина В.Д., представителя ответчика Тропина А.П.,
25 августа 2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Панькина В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Панькин В.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 06.04.2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения принадлежащему ему автомобилю марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <...>. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Л., управлявшего автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <...>, гражданская ответственность собственника данного автомобиля была застрахована в ООО «Страховая компания «Северная казна», Он обратился к ответчику с заявлением о выплате ему соответствующего страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. В связи с этим он обратился к независимому оценщику в целях определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля. В соответствии с составленным отчетом стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля с учетом его износа составляет <...> рубля <...> коп. В связи с этим просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме <...> рубля <...> коп., предусмотренную ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойку в сумме <...> рублей <...> коп., в качестве компенсации причиненного ему морального вреда 10000 рублей, а также понесенные им расходы: 6000 рублей – за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, 2000 рублей – за оплату оказанных ему юридических услуг. Помимо этого, просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании истец Панькин В.Д. и представитель ответчика – ООО «Страховая компания «Северная Казна» – Тропин А.П., действующий по доверенности в пределах своих полномочий, представили суду заключенное между ними мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. Ответчик – ООО «Страховая компания «Северная Казна» обязуется в течение 12 рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу Панькину В.Д. сумму страхового возмещения в размере <...> рубля <...> коп., 6000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а всего <...> рубля <...> коп.
2. В случае неоплаты установленной пунктом 1 мирового соглашения денежной суммы в срок, установленный данным пунктом, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <...> рублей.
3. Выплата указанной в пункте 1 мирового соглашения денежной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца или получением наличными средствами в кассе.
3. Истец Панькин В.Д. отказывается от любых иных требований к
ответчику по взысканию убытков, включая требования об уплате процентов, неустоек, штрафов и любых других расходов.
Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика, мировое соглашение приобщено к делу. Участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим суд считает необходимым утвердить заключенное между истцом и представителем ответчика мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Панькиным В.Д. и ответчиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» в лице представителя Тропина А.П., в соответствии с которым:
1. Ответчик – ООО «Страховая компания «Северная Казна» обязуется в течение 12 рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу Панькину В.Д. сумму страхового возмещения в размере <...> рубля <...> коп., 6000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а всего <...> (<...>) рубля <...> коп.
2. В случае неоплаты установленной пунктом 1 мирового соглашения денежной суммы в срок, установленный данным пунктом, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере <...> (<...>) рублей.
3. Выплата указанной в пункте 1 мирового соглашения денежной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца или получением наличными средствами в кассе.
4. Истец Панькин В.Д. отказывается от любых иных требований к
ответчику по взысканию убытков, включая требования об уплате процентов, неустоек, штрафов и любых других расходов.
Производство по делу по иску Панькина В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
