Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-1432/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
25 августа 2014 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой ФИО6
при секретаре Ахметовой ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Российский Кредит» к Вансковой ФИО8, Вансковой ФИО9 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Российский Кредит» обратилось в суд с иском к Вансковой ФИО10 Вансковой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку иски об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не относятся к искам о правах на такое имущество, а связаны с разрешением вопроса о преимущественном получении кредитором залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника, спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае отсутствует, в связи с чем, основания для применения ст.30 ГПК РФ отсутствуют.
Оснований для применения положений ст.29, ГПК РФ также не имеется.
Согласно справкам адресно-справочного отдела УФМС России по РБ ответчик Ванскова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Ответчик Ванскова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГр., снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления и поступления гражданского дела в Демский районный суд г.Уфы ответчики в Демском районе г.Уфы зарегистрированы не были. Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Уфимским районным судом Республики Башкортостан либо Октябрьским районным судом г.Уфы по месту жительства ответчиков.
Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ответчиками, для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателя в собственность Вансковой ФИО14 жилого помещения, по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ванскова ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снята, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Российский Кредит» к Вансковой ФИО19 Вансковой ФИО21 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
Согласовано Судья Зубаирова С.С.
