Дата принятия: 25 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.08.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к З. М. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между З. М. Ю. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 408, на основании которого ответчику выдан кредит на сумму *** на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договора, однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентом заемщиком не исполнены просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору *** из них неустойку за просроченные проценты- *** неустойку за просроченный долг- *** просроченные проценты- *** просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины ***., расторгнуть кредитный договор №... от 29.12.2011.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991» не явился, извещался надлежащим образом направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33).
Ответчик З. М. Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.о. Самара по месту его жительства.
Выслушав ходатайство ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из согласно паспортным сведениям, ответчик З. М. Ю. зарегистрирован по адресу: адрес62 адрес, что относится к территории адрес г.о. Самара с дата (л.д.37).
Из ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата следует, что с дата ответчик З. М. Ю., дата года рождения зарегистрирован по адресу: адрес62 (л.д. 31).
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что на дату подачи иска дата ответчик не был зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд Куйбышевского района г. Самары по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к З. М. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в Куйбышевский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Курмаева А.Х.
