Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2-1246/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                                                              город Сокол
 
        Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Маркеловой Е.А.
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Малышевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 6 октября 2010 года в размере <данные изъяты>, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочки платежей. Ответчику предъявлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, оставленное без удовлетворения.
 
    22 августа 2014 года в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований.
 
    В судебное заседание при надлежащем извещении о времени и места рассмотрения дела представитель истца, ответчик не явились.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации среди оснований для прекращения производства по делу указывает на отказ от заявленных требований и принятие его судом.
 
    Суд полагает возможным в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
 
    Одновременно с этим суд полагает необходимым разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» от иска к Малышевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1246/2014 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Малышевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с принятием отказа ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                                                                      Е.А. Маркелова
 
    СПРАВКА.
 
    Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 10 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать