Дата принятия: 25 августа 2014г.
Гражданское дело № 2 – 3985/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
25 августа 2014 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Тучина О.В.,
при секретаре судебного заседания: Лушкине И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Комсомольская рыбопромышленная компания» о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку,
у с т а н о в и л:
Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку.
28.01.2014 года заочным решением суда исковые требования природоохранного прокурора удовлетворены в полном объеме.
24.07.2014 года по заявлению ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
25.08.2014 года в судебном заседании и.о.Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Александрова Е.В. просила прекратить производство по иску, в связи с ликвидацией свалки ответчиком, устранением нарушений законодательства, пояснив, что последствия отказа от исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Учитывая, что отказ и.о.Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, действующей в интересах неопределенного круга лиц, от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, отказ истца от исковых требований доброволен, последствия отказа от иска по ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, при этом истец настаивал на отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем собственноручно им написано заявление, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от их исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, п. 3 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к ООО «Комсомольская рыбопромышленная компания» о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: О.В. Тучина
