Определение от 25 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Кисловодского городского суда<адрес> Стойлов С.П., рассмотрев исковое заявление Г.М.З к С.Г.Р о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Г.М.З оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось устранить изложенные в определении недостатки, а так же разъяснено, что в случае неисполнения определения заявление будет считаться не поданным и возвращено.
 
    В установленный срок истец имеющиеся недостатки не устранил, не представил сведения о цене иска, технический и кадастровый паспорт с описанием спорного объекта, подлежащего разделу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление возвратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Г.М.З к С.Г.Р о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья Стойлов С.П.