Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №2-3507/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25августа 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» к Викторову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «ЕДС-Щелково» обратилось в суд с иском к Викторову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
11.08.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание представитель истца не явился.
25.08.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако представитель истца в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная ООО «ЕДС-Щелково» при обращении в суд государственная пошлина в размере 3248 рублей 63 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» к Викторову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» уплаченную при обращении в суд по платежному поручению от 04.04.2014 г. государственную пошлину в размере 3248 рублей 63 копейки.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья подпись
