Дата принятия: 25 августа 2014г.
М № 9-191/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 г. г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ловкачева Т. И., рассмотрев материалы искового заявления Межрайонной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Стрекозовой Л.В. к ООО «РСП» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, пени, штрафа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л а:
Межрайонная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в защиту интересов Стрекозовой Л.В. в котором просит: признать недействительным договор от ... №... заключенный между Стрекозовой Л.В. и ООО «РСП», взыскать в пользу Стрекозовой Л.В. сумму денежных средств неосновательного обогащения в размере 30 900 руб., пени за неисполнение требований в установленный срок в размере 30 900 руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 50 % от которого взыскать в пользу Межрайонной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд».
Изучив данное исковое заявление с приложенными документами, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 14.2 условий осуществления программы «РСП» (приложение ... к договору №... от ... о возмездном оказании услуг) в случае не достижения согласия между сторонами и возникновения необходимости решения спора в судебном порядке, спор решается в судебном порядке, по месту нахождения общества.
Согласно договору №... о возмездном оказании услуг от ... местонахождение ООО «РСП» - г. Москва, ... Согласно исковому заявлению подразделение ООО «РСП» расположено по адресу: г. Чита, ... который находится в Центральном административном районе г. Читы.
Таким образом, исковое заявление Межрайонной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Стрекозовой Л.В. к ООО «РСП» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, пени, штрафа и компенсации морального вреда подано в Железнодорожный районный суд г. Читы с нарушением правил договорной подсудности и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Исковое заявление Межрайонной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Стрекозовой Л.В. к ООО «РСП» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, пени, штрафа и компенсации морального вреда возвратить.
Разъяснить стороне истца о том, что они вправе обратиться в общем порядке по месту нахождения подразделения ООО «РСП» в Центральный районный суд г. Читы, расположенный по адресу: 672000, г. Чита, ул. Бутина, д. 41, либо в Басманный районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчаевская, д. 11 – по месту нахождения ООО «РСП».
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Т. И. Ловкачева
