Дата принятия: 25 августа 2014г.
Материал № 13-44/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г.Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе председательствующего судьи Ангрикова А.В.,
при секретаре Саранговой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по иску к индивидуальному предпринимателю Джалаевой Г. И. и Джалаеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 543362,46 руб.,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по иску к индивидуальному предпринимателю Джалаевой Г. И. и Джалаеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 543362,46 руб., мотивируя следующим.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к индивидуальному предпринимателю Джалаевой Г. И., Джалаеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору № г. в размере 543 362,46 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим Третейским судом при Автономной
некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного
третейского судьи Колядиной Т.О. исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, суд решил:
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 362 рубля 46 копеек;
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера, в размере 25 000 рублей.
Место принятия решения третейским судом: <адрес> офис 212.
Вынесенное третейским судом решение должниками добровольно не исполнено.
Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №Т-СТП/14-1254 о следующем:
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 362 (пятьсот сорок три тысячи триста шестьдесят два) рубля 46 копеек, в том числе:
просроченные проценты - 48 122,54 рублей
просроченный основной долг - 480 954,77 рублей
неустойка за просроченные проценты - 4 722,21 рублей
неустойка за просроченный основной долг - 9 562,94 рубля;
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда в размере 1 500 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № и должники Джалаева Г.И., Джалаев А.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Извещение о времени и месте рассмотрения заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № было направлено Джалаевой Г.И., Джалаеву А.О. по месту их регистрации, которое совпадает с адресом, который указывают должники в кредитном договоре и в договоре поручительства. Джалаева Г.И., Джалаев А.О. ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали. Согласно заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № просит рассмотреть заявление Банка в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Согласно ст. 425 ГПК РФ неявка сторон третейского разбирательства, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. В силу ст. 423 ГПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению настоящего вопроса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее-Закон) если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой был принят судебный акт.
Суд общей юрисдикции в силу п. 5 ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ рассматривает дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Статьей 423 ГПК РФ установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Согласно п.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ года) споры, возникающие из кредитных отношений, с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции.
Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны суду общей юрисдикции.
В соответствии с п.8 ст.45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Росийской Федерации» по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Судом установлено, что решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи Колядиной Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. взысканы в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 362 рубля 46 копеек и третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера, в размере 25 000 рублей. Указанное решение третейского суда подлежало немедленному исполнению.
Однако в нарушение возложенных на должников обязанностей по исполнению указанного решения третейского суда должники не исполнили данное решение, в связи с чем взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения третейского суда.
Учитывая, что должники не представили доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в ст.426 ГПК РФ, а также то, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, суд считает, что решение третейского суда подлежит принудительному исполнению.
При подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № оплатила государственную пошлину в размере 1 500 рублей. Согласно договору поручительства Джалаев А.О. обязался уплатить судебные и иные расходы Банка. В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего заявления относятся на должников.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по иску к индивидуальному предпринимателю Джалаевой Г. И. и Джалаеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 543 362, 46 руб. - удовлетворить.
Выдать Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №Т-СТП/14-1254:
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 362 (пятьсот сорок три тысячи триста шестьдесят два) рубля 46 копеек, в том числе:
просроченные проценты - 48 122,54 рублей
просроченный основной долг - 480 954,77 рублей
неустойка за просроченные проценты - 4 722,21 рублей
неустойка за просроченный основной долг - 9 562,94 рубля;
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;
взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с индивидуального предпринимателя Джалаевой Г. И., Джалаева А. О. расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда в размере 1 500 рублей.
Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий подпись А.В. Ангриков
«Копия верна» судья А.В. Ангриков
