Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

По делу № 2-3092/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    25 августа 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савельевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзулаева А.А. к Кобзеву О.А. об определении доли наследодателя в праве общей совместной собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Кобзеву О.А. об определении доли наследодателя в праве общей совместной собственности на квартиру, указав, что он является наследником по завещанию к имуществу ФИО1., состоящего из 5/6 доли от 1/2 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, то есть ему по наследству полагается 5/12 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Однако зарегистрировать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не представляется возможным, поскольку второй собственник - ответчик не желает определять доли, несмотря на имеющееся соглашение об определении долей №, удостоверенное нотариусом Масловской Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, так как Кобзев О.А. не согласен с размером определенных долей и с размером наследственной массы.
 
    На основании ч. 5 ст. 244 ГК РФ просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Кобзеву О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
 
    В судебном заседании представитель истца Файзулаева А.А. – Нагибина Е.Н., действующая на основании доверенности от 22.10.2013 № 6-5258, заявила об отказе от иска. Просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Кобзев О.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска представитель истица Нагибина Е.Н. подтвердила письменным заявлением, приобщенным к материалам дела в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Файзулаева А.А. к Кобзеву О.А. об определении доли наследодателя в праве общей совместной собственности на квартиру, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
 
    Судья Л.В. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать