Дата принятия: 25 августа 2014г.
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.,
при секретаре Копыловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4112/14 по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему на основании справки о выплате паевого взноса ПГСК-228 принадлежит гараж площадью 17,60 кв.м по адресу: <адрес>, б/н, ГСК-228 гараж 114 кадастровым номером №. Земельный участок, на котором расположен гараж был предоставлен ГСК-228 на основании решения № от 15.02.1991г., кадастровый номер земельного участка, занимаемый индивидуальным гаражом №. 20.02.2012г. он обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 21,0 кв.м, занимаемого его гаражом в собственность, 18.06.2014г. Министерство дало ему ответ, в котором рекомендовало обратиться в филиал «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. 08.04.2014г. Управление вынесло уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с не предоставлением в полном объеме необходимых для регистрации документов. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 21,0 кв.м под гаражом № ГСК-228 по адресу: <адрес>, ГСК-228, гараж №
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, согласно пояснениям, данным истцом на подготовке к судебному разбирательству, истец суду пояснил, что он обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с уточненным заявлением о предоставлении земельного участка под гаражом в собственность после ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка в филиал «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области обращался, земельный участок поставил на кадастровый учет, то что после постановки надо было обратиться в Министерство с уточненным заявлением не знал и сразу подал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области заявление о регистрации права собственности, ему отказано, в связи с тем, что не правоустанавливающего документа на земельный участок. Просил оставить без рассмотрения, так как нет еще ответа Министерства имущественных отношений по вопросу предоставления ему земельного участка, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, председатель правления ГСК-228, ФГБУ «ФКП Росреестра», Департамент строительства и архитектуры городского округа Самары, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известили.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что в настоящее время истец подал в Министерство имущественных отношений Самарской области уточненное заявление о предоставлении земельного участка под гаражом в собственность, однако ответ до настоящего времени не получен, заявление об осуществлении государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка в филиал «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области осуществил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением по делу досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок под гаражом оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись Н.В. Бросова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /Н.В. Бросова /
Секретарь: /Т.Ю.Копылова /
