Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-3009/2014 25 августа 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Полушиной А.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Пятлина А. В., Пятлиной Н. Н. к Верюжскому С. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Пятлин А.В., Пятлина Н.Н. обратились в суд с иском к Верюжскому С.В. о возмещении ущерба. Требования мотивируют тем, что являются сособственниками квартиры .... <Дата> произошел залив их квартиры по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры <№>. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет ..., стоимость химчистки ковра - .... Понесли расходы на оплату услуг эксперта - ..., расходы на направление телеграммы об осмотре квартиры - .... Кроме того, понесли расходы по оплате услуг представителя в размере ....
Истцы просят взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры - ..., стоимость химчистки ковра - ..., расходы на оплату услуг эксперта - ..., расходы на направление телеграммы- ..., расходы по оплате услуг представителя - ...
В материалы дела истцами представлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
В предварительное судебное заседание не явились истцы и ответчик. В порядке ст.152 ГПК РФ по определению суда предварительное судебное заседание проведено без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из заявления истцов об отказе от иска, последствия отказа от иска понятны, отказ является добровольным.
При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа Пятлиной Н.Н. и Пятлина А.В. от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Пятлина А. В., Пятлиной Н. Н. от иска к Верюжскому С. В. о возмещении ущерба.
Производство по иску Пятлина А. В., Пятлиной Н. Н. к Верюжскому С. В. о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Т.А. Анисимова
...а
