Дата принятия: 25 августа 2014г.
дело № 12-243/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2014 года г. Пушкино
Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу Пушкарской Л.В. на постановление 50 ФМ № 397608 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением 50 ФМ № 397608 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 05 марта 2014 года Пушкарская Л.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пушкарской С.В. была подана жалоба на указанное постановление в Звенигородский городской суд Московской области, которая поступила в Пушкинский городской суд 29 апреля 2014 года на основании определения Звенигороского городского суда.
02 июля 2014 года Пушкарская Л.В. подает повторную жалобу на указанное постановление в Звенигородский городской суд.
Определением Звенигородского городского суда Московской области от 05 июля 2014 года жалоба Пушкарской Л.В. была направлена по подведомственности в Пушкинский городской суд Московской области.
Из материалов административного дела следует, что решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Деревянко В.Н. от 30 декабря 2013 года постановление от 10 ноября 2013 года отменено (л.д. 47-48), производство по делу прекращено.
Решением Пушкинского городского суда от 10 июля 2014 года постановление 50 ФМ № 397608 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 05 марта 2014 года оставлено без изменения, а жалоба Пушкарской Л.В. – без удовлетворения.
Судом установлено, что жалоба Пушкарской Л.В. рассмотрена, обжалуемое Пушкарской Л.В. постановление вступило в законную силу на основании указанного выше решения Пушкинского городского суда.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что жалоба Пушкарской Л.В. рассмотрена, обжалуемое Пушкарской Л.В. постановление вступило в законную силу на основании указанного выше решения Пушкинского городского суда.
При таких обстоятельствах, производство по повторной жалобе Пушкарской Л.В. на постановление 50 ФМ № 397608 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 05 марта 2014 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе Пушкарской Л.В. на постановление 50 ФМ № 397608 старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Илютина С.В. от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Судья:
