Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-1106/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года     г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием представителя истца Нигматуллина Ф.З.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Надежда» к Таштимировой Р.С., Кадыровой М.Ю., Нургалиной Л.С о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    КПК «Надежда» обратилось в суд с иском к Таштимировой Р.С., Кадыровой М.Ю., Нургалиной Л.С. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление было принято к производству Сибайского городского суда РБ.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ответчики не проживают на территории <адрес>, что подтверждается материалами дела и ответами отделов УФМС РФ по РБ в <адрес>, Хайбуллинском и <адрес>х.
 
    Представитель истца Нигматуллин Ф.З. в судебном заседании ходатайствовал о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Хайбуллинский районный суд по месту жительства ответчика – основного заемщика.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из искового материала и представленных суду адресных справок, ответчик Таштимирова Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <данные изъяты>. Ответчик Кадырова М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. Ответчик Нургалина Л.С. проживает также в <адрес> д. Комсомольск, <адрес>.
 
    Поскольку ответчики находятся на территории юрисдикции другого суда, с учетом позиции представителя истца и нахождения большинства ответчиков в <адрес>, дело подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд РБ.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску КПК «Надежда» к Таштимировой Р.С., Кадыровой М.Ю., Нургалиной Л.С о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд РБ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:        подпись         Вахитова Г.М.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать