Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 2-2148/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
Город Кунгур Пермский край 25 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
с участием представителя истца Малаховой Г.В. – Копеева В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Малаховой Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Малахова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <адрес>.
Истец Малахова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований, предъявленных к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Представитель истца Копеев В.Р. в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований, предъявленных к ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно ранее представленному письменному отзыву, с иском не согласен.
Третье лицо Уткин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия», принят судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по данному делу в указанной части, следует прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом того, что вынесенное решение по данному делу, в дальнейшем может повлиять на права и обязанности ОСАО «РЕСО-Гарантия», суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.43 ГПК РФ, привлечь данное общество к участию в деле в качестве третьего лица.
Руководствуясь ст.ст.43,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Малаховой Г. В. от исковых требований к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Малаховой Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП в части исковых требований к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия».
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: С.А.Лутченко
