Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    25 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Винокура С.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Шинкарева В.В..,
 
    осужденного Луценко Л.Н.,
 
    при секретаре Плотниковой Д.А.
 
    рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Луценко Л.Н., ... г. года рождения,
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Луценко Л.Н.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Луценко Л.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Луценко Л.Н. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Из материалов дела следует, что Луценко Л.Н. осужден приговором ... ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Таким образом, в настоящее время у Луценко Л.Н имеется судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
 
    Исходя из заявления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО Чернобай И.А., заявитель просит оставить без рассмотрения заявленные требования, поскольку у осужденного Луценко Л.Н. не усматривается опасный рецидив и на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" к нему не может применяться административный надзор.
 
    Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедову И.В., которая отказалась от заявленных требований и просила оставить заявление об установлении административного надзора в отношении Луценко Л.Н. без рассмотрения, прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что производство по заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Луценко Л.Н. - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме.
 
    Определение в окончательной форме составлено 27 августа 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать