Дата принятия: 25 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 г. г.Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсоюз» к Орлову Н.В. о взыскании долга и неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилсоюз» (далее - ООО «Жилсоюз») обратилось в суд с иском к Орлову Н.В. о взыскании долга и неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что с января 2009 года оно оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственникам жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчику в указанном доме принадлежит нежилое помещение № площадью 287,2 кв м., но он не производит оплату услуг, производимых истцом и отказывается заключать с истцом соответствующий договор. Поэтому истец просит взыскать с ответчика 158 968,08 руб. - сумму неосновательного обогащения и долг в размере 6 583, 01 руб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить, так же в этом заявлении указал, что последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом ООО «Жилсоюз» от исковых требований на основании следующего.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от требований заявлен истцом добровольно, он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, ему известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения ему понятны. Отказ от иска представлен в заявлении.
Поэтому суд считает, что следует принять отказ ООО «Жилсоюз» от исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилсоюз» от исковых требований к Орлову Н.В. о взыскании задолженности и неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсоюз» от исковых требований к Орлову Н.В. о взыскании задолженности и неосновательного обогащения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: О.Ж.Фролова
