Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1721/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Чесноковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» <адрес> в интересах Овчинкина С.Г. к ОАО «Сбербанк России» об истребовании незаконно удерживаемых чужих денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Пензенская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» <адрес> в интересах Овчинкина С.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ОАО «Сбербанк России» незаконно удерживаемые денежные средства в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения законного требования потребителя, из расчета 3% за каждый день просрочки, от суммы требования на момент вынесения решении суда (просрочка исчисляется со дня следующего за днем отказа от исполнения требований, с ДД.ММ.ГГГГ.), ног не более стоимости услуги, либо товара: на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ., пени составили (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 6 дней), компенсацию морального вреда в размер <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец Овчинкин С.Г. изменил свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчика пени за просрочку выдачи денежных средств.
 
    Протокольным определением суда от 21.08.2014г. измененные исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ приняты к производству суда.
 
    В ходе судебного разбирательства от истца Овчинкина С.Г. поступило заявление об отказе от иска от требований к ОАО «Сбербанк России» о взыскании пени за просрочку выдачи денежных средств.
 
    В судебное заседание представитель Пензенской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» <адрес> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Истцу по иску разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Овчинкина С.Г. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от Овчинкина С.Г. от заявления об отказе от иска к ОАО «Сбербанк России» о взыскании пени за просрочку выдачи денежных средств.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Овчинкина С.Г. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании пени за просрочку выдачи денежных средств - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать