Определение от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                           25.08.2014
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего Житниковой О.В.,
 
    при секретаре Малафееве А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/14 по иску Малахова Е. П. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малахов Е.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 858 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    К участию в деле в качестве соответчика было привлечено УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>.
 
    Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на 25.08.2014, истец или его представитель в судебные заседания не явились, о слушании дела истец извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Малахова Е. П. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
 
    В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья О.В. Житникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать