Дата принятия: 25 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Ахтуба», Обществу с ограниченной ответственностью «Кокте Бель», Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческой фирме «Партнер-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Балтимор-Астрахань», Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаМет», Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское сельскохозяйственное овощеперерабатывающее предприятие», Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Тян», обществу с ограниченной ответственностью «Яр» о понуждении к представлению обязательной отчетности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к ООО «Ахтуба», ООО «Кокте Бель», ООО «Производственно-коммерческой фирме «Партнер-Плюс», ООО «Балтимор-Астрахань», ООО «ВолгаМет», ООО «Красноярское сельскохозяйственное овощеперерабатывающее предприятие», КФХ «Тян», ООО «Яр» о понуждении к представлению обязательной отчетности, в обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства, в результате которой установлено, что в нарушение требований п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчики не представили в срок и до настоящего времени в УПФР в Красноярском районе Астраханской области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (РСВ-1 ПФР), просит обязать ответчиков представить в УПФР в Красноярском районе Астраханской области указанную обязательную отчетность.
Производство по делу к ответчикам ООО «Красноярское сельскохозяйственное овощеперерабатывающее предприятие», КФХ «Тян», ООО «Яр» о понуждении к представлению обязательной отчетности прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. на <> часов <> минут, судебное заседание в связи с неявкой представителей ответчиков было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на <> часов <> минут.
ДД.ММ.ГГГГ. судебное заседание в связи с неявкой представителей ответчиков было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на <> часов <> минут.
ДД.ММ.ГГГГ. прокурор Красноярского района Астраханской области, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись лица, в разносной книге для местной корреспонденции, получившего извещение за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, не просил суд об отложении, не представил уважительных причин своей неявки либо заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с неявкой прокурора Красноярского района Астраханской области в судебное заседание, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на <> часов <> минут, однако прокурор Красноярского района Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем также свидетельствует подпись лица, в разносной книге для местной корреспонденции, получившего извещение за исх. № ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не просил суд об отложении, не представил уважительных причин своей неявки либо заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков ООО «Ахтуба», ООО «Кокте Бель», ООО «Производственно-коммерческой фирме «Партнер-Плюс», ООО «Балтимор-Астрахань», ООО «ВолгаМет» о времени и месте судебного заседания извещались в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области Махамбетов А.З. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению сторон, действия суда согласуются с требованиями ч.1 и ч.3 ст.113 ГПК РФ и не имеется оснований полагать, что право сторон на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.
При указанных обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Ахтуба», Обществу с ограниченной ответственностью «Кокте Бель», Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческой фирме «Партнер-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Балтимор-Астрахань», Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаМет» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Красноярский районный суд Астраханской области с ходатайством об отмене определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
